德扑读牌时一定不能犯的4个错误，有些德扑概念可以快速学会并运用，无需太多练习，但另一些概念需要一生才能掌握。

读牌就是一种我们不能完全掌握，但在每天的练习中会变得越来越好的技能。在每天的一对一教学中，我总能看到一些相同的读牌错误。虽然这份清单还远远不够详尽，但当你把对手推测到一个范围时要避免以下四件事。

太具体

吸引热心观众开始玩这个游戏的通常是电视上播放的蕞精彩读牌和蕞刺激的诈唬。把对手推测到一种类型的牌并相应地游戏，试图模仿这种帅气的举动是非常诱人的。

问题是，当你在大多数网络甚至现场扑克场景中这样做的时候，你犯了一个错误：为了给土豆削皮削了太多肉。

假设对手的范围是一颗土豆。随着他采取各种行动，像削皮一样，各种底牌组合从他的范围中排除，不再有意义。

当一名紧手在UTG位置率先加注时，他不会持有8♣4♥。当他随后在不利位置跟注3bet时，他不再持有范围中的蕞差牌，比如A♦J♥。

这个过程一直持续，直到我们排除所有对手不会以这种方式游戏的那些牌，让我们对他的范围有一个良好的猜测——土豆的肉。

当我们得出一个结论，比如“我认为他拿着同花听牌”或“他可能在这里有一个中等踢脚的Ax牌”时，我们无意中排除了那些也可能在他范围中的、与其行动完全相符的牌。

你应该通过考虑所有与相关情况相符的牌来界定对手的范围。只选择一手牌/一种牌可能在你判断正确的时候让你感觉良好，但这只是一种随机猜测，会导致你玩得很不准确。

太模糊

这个错误不会比上面的错误好多少。当一名学员读牌太模糊时，他通常会说“他在这里拿着听牌。”什么的。问题是，在一些公共牌面，有些听牌比其他听牌强很多。

以6♣4♦2♠翻牌面为例，我们翻前在UTG位置率先加注，然后被按钮玩家跟注。在这里暗三条和中等强度的高对是对手范围中的很大一部分，比任何听牌都多。对手可能拿到87s这样的听牌，但它很弱，而且只是他范围中的极小一部分。

与之相比，像10♥9♥5♠这样的翻牌面为对手的范围提供了许多更强的听牌和较少的好对子。这两种翻牌面的玩法相去甚远，模糊的范围将给你带来很多麻烦。

在你基于一种模糊的印象采用一种玩法之前，试着考虑对手的范围中有多少听牌，这些听牌有多强，以及他的范围中还有哪些其他牌。

包括之前被排除的牌

好的读牌是按照时间顺序推衍的。如果一手牌与对手的翻牌圈行动不符，那么它就不应该突然放到对手的河牌圈范围中。

当学生们犯这种错误时，往往是因为他们耗尽了脑力。在河牌圈界定对手的范围是一项极艰难的任务，以至于学生们推翻了之前在翻牌圈得出的结论。有些时候，这些结论一开始就不成立。这说明了在每一回合都进行读牌的重要性。

假设我们在UTG位置用A♠Q♣率先加注，然后大盲玩家跟注。

翻牌是J♦7♣4♦。我们下驻，对手跟注。

转牌是A♦。我和对手都check。

河牌是8♠。对手岭先下驻差不多一个底池大小。过于具体的读牌者将对手推测为一些随机的牌，并因此做出随机选择。模糊的读牌者可能会说对手拿着“诈唬牌”，而不考虑具体是什么。

不能逐回合得出一个合乎逻辑结论的读牌者可能会说，对手拿着KT或QT这样的破灭卡顺听牌，但为什么对手在翻牌圈跟注呢？这种卡顺听牌只有在跟注翻牌圈下驻后才存在。

这里正确的分析是，普通的对手不会有足够多的空气牌让我们抓诈唬（跟注）。

问题是，由于跟注我们的翻牌圈持续下驻，对手的范围被过滤，排除了潜在的河牌圈诈唬牌，比如K♠5♠。除非他正确地将一对转变成诈唬牌，否则他很难达到平衡的诈唬频率。转牌和河牌改善了太多跟注我们持续下驻的非成手牌。

认为对手和自己想法一致

好的读牌需要有能力退后一步，看清楚对手是谁。这需要了解牌手类型。

因为自己从不用某种方式游戏某种牌而推断对手也不会这么做是一种错误。一个学生说“在河牌圈没任何理由用第二对子下驻，因此我不认为他的范围中有那种牌。”

这个学生忽略了对手是一个松弱牌手，一直无目的地往底池中投钱的事实。当然，在河牌圈用一手普通牌做一个随机下驻与他的风格完全一致，即使他只会被打败他的牌跟注。

我们必须很小心，别认为休闲玩家甚至较弱的常客玩家想法和我们一致。事实上，一个更强的牌手也可能在一个困难而复杂的场合与你的想法截然不同。